close
曾經記者是個社會地位蠻高的職業,過去的記者總是已無冕王自居,當然,兩蔣時代除非
是提著腦袋寫新聞,多少會受到來自官方的壓力與威脅,不能實實在在的報導,也算有點
情有可緣啦!
但是,當有線電視席捲台灣電視螢幕,有了專業新聞台之後,新聞的品質卻不斷的持續下
降中,雖然有了更多的科技產品,但本來就不夠填滿整天時段的新聞(哪來這麼多新聞啊?)
,以及競爭者眾的環境壓力下,新聞的內容品質、正確性、表達方式都在速度的壓力下被忽略
和犧牲了!社會關心的幾個政治新聞,不論是貪污、偷情,反正一堆的記者就是天天追逐著
新聞的主角,甚至連配角也不放過,就怕漏掉了任何一條新聞,甚至走火入魔到會自己製造新聞。
對於社會案件,不知是不是受到蘋果日報的影響,新聞內容之外,還要加上示意圖,甚至記者還要
親身下海示範一下才算功德圓滿。看著許多悲傷的受害人家屬被記者群包圍,搶著問問題,那種將
心比心的人性哪兒去啦?即使對於犯罪的嫌疑人,記者問最多的問題是“你要不要道歉?“,“你後
不後悔?“。不知道製造出這些記者的大學教授在看新聞後,會有什麼樣的感受?另外,窮追不捨
的拍攝新聞中主角,甚至把緋聞案的女主角住家曝光、按門鈴等的新聞暴力,就這麼一再呈現在
觀眾面前。如果新聞記者有報導真相的自由,那人民是不是也有拒絕接受訪問、拍攝和騷擾的自由?
為什麼記者就可以正大光明的去騷擾尋常百姓呢?新聞自由與個人權利的矛盾之間,政府是選擇了犧
牲人民的自由,說這樣叫做台灣的民主!憲法去哪兒啦?北城醫院再法院判決勝訴後,只得到蘋果日
報的幾版道歉啟示,二十多年的經營早已付諸流水,原來新聞是不必負責的!
更多的是報喜不報憂的短線操作,一個企業的成功跟羅馬不是一天造成的一樣,絕大多數是經過不斷
的失敗與嘗試,加上打不死的蟑螂精神才再抓住機會後冒出頭來。但看看新聞報導的成功企業,都是
淺淺的,表面的,語不驚人死不休的,於是有了憑著5萬元資本兩年內賺了上億的七年級女生;有突發
靈感養出優質大閘蟹的法律系畢業生;有比巴菲特還會操盤的過氣藝人;有產品一次成功大發財的
科技新貴......。我們的新聞深度似乎快到了跟路旁排水溝一般深淺,看久了,台灣文化也慢慢被同化
了!
是提著腦袋寫新聞,多少會受到來自官方的壓力與威脅,不能實實在在的報導,也算有點
情有可緣啦!
但是,當有線電視席捲台灣電視螢幕,有了專業新聞台之後,新聞的品質卻不斷的持續下
降中,雖然有了更多的科技產品,但本來就不夠填滿整天時段的新聞(哪來這麼多新聞啊?)
,以及競爭者眾的環境壓力下,新聞的內容品質、正確性、表達方式都在速度的壓力下被忽略
和犧牲了!社會關心的幾個政治新聞,不論是貪污、偷情,反正一堆的記者就是天天追逐著
新聞的主角,甚至連配角也不放過,就怕漏掉了任何一條新聞,甚至走火入魔到會自己製造新聞。
對於社會案件,不知是不是受到蘋果日報的影響,新聞內容之外,還要加上示意圖,甚至記者還要
親身下海示範一下才算功德圓滿。看著許多悲傷的受害人家屬被記者群包圍,搶著問問題,那種將
心比心的人性哪兒去啦?即使對於犯罪的嫌疑人,記者問最多的問題是“你要不要道歉?“,“你後
不後悔?“。不知道製造出這些記者的大學教授在看新聞後,會有什麼樣的感受?另外,窮追不捨
的拍攝新聞中主角,甚至把緋聞案的女主角住家曝光、按門鈴等的新聞暴力,就這麼一再呈現在
觀眾面前。如果新聞記者有報導真相的自由,那人民是不是也有拒絕接受訪問、拍攝和騷擾的自由?
為什麼記者就可以正大光明的去騷擾尋常百姓呢?新聞自由與個人權利的矛盾之間,政府是選擇了犧
牲人民的自由,說這樣叫做台灣的民主!憲法去哪兒啦?北城醫院再法院判決勝訴後,只得到蘋果日
報的幾版道歉啟示,二十多年的經營早已付諸流水,原來新聞是不必負責的!
更多的是報喜不報憂的短線操作,一個企業的成功跟羅馬不是一天造成的一樣,絕大多數是經過不斷
的失敗與嘗試,加上打不死的蟑螂精神才再抓住機會後冒出頭來。但看看新聞報導的成功企業,都是
淺淺的,表面的,語不驚人死不休的,於是有了憑著5萬元資本兩年內賺了上億的七年級女生;有突發
靈感養出優質大閘蟹的法律系畢業生;有比巴菲特還會操盤的過氣藝人;有產品一次成功大發財的
科技新貴......。我們的新聞深度似乎快到了跟路旁排水溝一般深淺,看久了,台灣文化也慢慢被同化
了!
全站熱搜
留言列表