窺探未來

每天早上吃早餐時，常會打開電視新聞台看看有什麼新聞，過去這些新聞台還算中規中舉的，
多是報些自家或是外電的新聞，對於看過前一天完整新聞的觀眾而言，除非有像幾乎都是舊文
了921或是阿扁鬧鬧事之類的情況，才有真的新聞可看，所以內容當然貧乏了！

不知道是從哪時開始，也不知道誰是始作俑者，晨間新聞有一大部分突然都便成了"讀報時間“，
播報記者說好聽的是帶大家看看報紙的頭條，但真的看過新聞後，根本就是電視台自己沒新聞報，
就明目張膽的把報紙內容拿來念給觀眾聽，廣播也許還適合，但這是電視啊！就一個主播念稿，
除了靠個人急智，胡亂加些評語過場外，真的是有夠枯燥加無聊了，電視新聞當然要加上視覺影
像嘛！
不然主播又沒穿比基尼，有些主播更是看了就令人作噁，結果這些電視台無聊到硬把報紙上的照
片放上去，雖然都有標明出處啦！但是這麼作，對同行的平面媒體記者真的是非常不公平的，即
使報紙引述電子媒體的報導，也還要自行寫出來，再加上前後的潤飾甚至結尾的評論，但電子媒
體這樣的任意使用固然是肥了自家的廣告收入，有沒有想過平面媒體聘請記者除了為社會大眾作
報導外，人家報紙也是要賣錢的，人家也是要靠廣告收入活下去的，眾家電子媒體這麼一報，大
部分的觀眾恐怕也甭看報紙了吧？在網路媒體競爭下已經倍感吃力的平面媒體，主要的競爭武器
--新聞，被電子媒體這樣來一下更是雪上加霜，恐怕快要吞農藥自裁了吧？

沒體大亨梅鐸似乎也深受其害（賺的錢少了當然是受害嘛！），面對電子媒體（主要的還是網路，
尤其是搜尋引擎）不斷的進逼，也發出不平之語，聲言未來全部要改成收費的方式， 他認為搜尋引
擎業者不過就是利用別人的努力(生產資訊）而賺飽了口袋，這樣的說法不是沒有根據的，搜尋引擎
不就是去幫使用者“找出“想要找的資訊嘛!但對於找出來的資訊是否妨害了所有者的智慧財產權並沒
有任何限制吧！若沒有這些資訊提供者，恐怕我們的社會必然會遜色不少，搜尋引擎也多無用武之
地。這樣的惡化下去，恐怕會減少更多的人退出製造資訊的行列，或是扼殺更多的創意意願。這些
財力雄厚的有線新聞台是不是應該回歸正軌，別再只當個沒內涵資訊展示架，快點拿出新聞從業人
員的理想與骨氣吧！