close

中午在快餐店吃飯時,突然 TVBS新聞報導說有住南部的台大研究生休學回家賣蚵仔,白天採蚵晚上賣蚵(現烤),一天可以賺3萬元。

突然原本還覺得美味的午餐一下子全沒Fu了,人家一天可是賺3萬耶(比酒店小姐賺得還多耶!還不用賣身喔!),比起來我真的是完敗,

那還混什麼呢?也趕快去賣賣蚵或是雞排的,博士都下來賣雞排、碩士也下來賣蚵了,我還ㄍㄧㄥ什麼啊!!!


其實這種"新聞"也不是第一天遇到,真想問報導的記者“人家賣蚵這麼好賺,你還在那邊吃屁,還不趕快也去賣蚵啊?“,類似這樣的報導純

脆是搞噱頭的,只說一天賺3萬元卻沒提到成本是多少?真正付出的是什麼?跟傳統賣蚵的有何差別? 如果一天賺3萬元,真正利潤卻是1000元,

那這樣的新聞還有價值嗎?純粹就是誤導、吸引注意,跟一般行銷行為是一樣的,那所謂的新聞台就應該要正名了,改名叫做 XXX 行銷廣告公司

會比較恰當, 難怪新聞記者的社會地位越來越低,看著一群年輕的臉孔,拿著麥克風好像就突然膨脹了不少,問話卻令人覺得幼稚、無厘頭,

新聞系的教授們,這就是你們交出來的學生嗎? 媒體的高階主管們,這就是你們訓練出來的員工嗎? 新聞媒體和從業人員的尊嚴可能不見很久啦!

不只是這些狗血型媒體,連以前公認校正派的雜誌(例如、天下),屢屢報導這家如何成功、那家如何突圍,把這些公司描述的好的不得了,尤其

愛引用受訪者片斷的訪問來作佐證,可是過個一~兩年後,這些號稱無雙的公司往往都問題叢生,甚至早就不存在了,所以我現在很少去看這些雜誌。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 fistbreak 的頭像
    fistbreak

    窺探未來

    fistbreak 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()