窺探未來

行政院終於祭出刺激消費的終極武器了--- 發消費券，從是不是要增加排富條款？

要如何發放？要發多少？由誰來印製？什麼時候發放？能用在哪些消費？能用在哪些

行業或商家？著實讓整個社會討論了又討論，在野黨也不甘示弱的提出應該發現金，而

且應該提高到 3800元，其實，在這樣不景氣的時候，每個人能多個 3600元，社會大眾

當然是一致贊同的，誰還管這些錢是不是借來的，即使債留子孫，先拿總是先贏嘛！

幾乎被金融海嘯淹沒的公司、行號、商販，不論是各行各業，好像在將沈沒於悲觀的景氣

過程中，突然看到了一個救生圈，無不努力的想把整個救生圈抓到手中，畢竟，消費券的目的

在於擴大消費，只是政府拿錢給人民消費，一大部分被商家賺走了，政府收到的稅金卻寥寥無幾

時，這樣的刺激消費真的有用嗎？ 只可能稍微提升一下眾商家的業績吧！然後呢？又是後繼無力

的市場，好像是幫將要掛掉的人打個強心針、做做急救，沒有後續的支持，多延長一小段時間的

生命，不但意義不大，還顯得為德不卒！

政府各級官員看到消費券的發放，好像也看到了經濟救星一樣，地方政府只會想如何提供更多優惠，

讓地方的商家多賺些消費券，教育部這時也湊熱鬧要大家把消費券用在學習方面，一些經營困難的行業

也拼命打出爭取消費券的優惠，一時之間，消費券變成最流行的話題。

但是靜下新來想想，消費券會怎麼花呢？當公司行號以及諸多商家業績慘澹時，失業率當然步步高昇，

在經濟來源不穩定時，民生的基本需求是最可能的消費，雖然金額不大，但卻也能讓一家大小能頂上好

幾天，會用於其他非必要消費的應該不多，政府振興經濟的手段顯得榜手綁腳的，還是政府官員們沒有

私人企業的營運壓力，不知民間疾苦，所以也提不出更高明的對測，那在發完消費券後，是不是就玩完啦？