窺探未來

政府決定要對半導體及面板產業擴大開放西進的政策後，媒體上出現一片反對的聲音，
尤其是親綠媒體，學者專家紛紛出籠，直陳擴大開放的失與害；最常見的論點是，台灣
在這兩個產業上已經是世界前段班，若是開放西進，恐怕會扶植一個競爭對手。

這些學者專家沒有告訴大家的是，台灣是個適合發展半導體的環境嗎？記得曾有機會在
餐宴中巧遇竹科某半導體廠的總廠長，問及加拿大政府以同意該廠到加國投資一事，總
廠長的回答是，加國政府是同意了，但民間強大的反對聲音讓這項投資案被擱置，反對
的原因是，加國人民認為半導體是個高汙染高耗能的產業，好不容易讓這些產業移出該
國，怎麼可以讓這樣的產業又回來呢？的確，半導體產業需要大量的水跟電，更需要使
多種的劇毒氣體，台灣這樣沒有天然資源的環境會比加拿大更適合嗎？去過加拿大的人
應該印象深刻，加拿大湖泊多、水力發電多，因此加國在招商時，往往強調水電充沛便
宜的優勢，連加國都拒於門外的產業竟然是台灣的主力產業，這是為什麼？

另外，半導體產業大部分製程是在無塵室內，因此工作人員必須穿執著全罩式的無塵衣，
人與人之間的溝通互動很少，加上長時間的輪班制度，長久的工作也導致員工跟社會的疏
離。也許大家還有印象，半導體興起後，由於鉅額股票分紅的吸引力，長期以來造成人才
的排擠作用，藉助於政府的扶植政策，至些大型的半導體公司往往在大賺其錢後，只需要
繳不成比例的稅，甚至還可退稅，於是明星大學畢業生誇張到幾乎整班進入半導體產業的
現象，其他產業就可憐到只能撿些二軍、三軍的，說影響到其他產業的發展一點也不為過，
結果這些優秀大學畢業生進去後很多是擔任生產線上的工作，這些工作在國外可能是個高
中生就可適用的，用個大學生甚至碩士變成了良率領先的原因之一。

台灣也不是唯一擁有半導體技術的國家，半導體技術還是握在美國、日本等先進國家中，
台灣可能每年還要支付龐大的權利金給這些技術擁有者，如果有奶便是娘，中國現在具有
支付更高權利金的競爭條件，台灣能做到的，中國做不到嗎？只是時間長短問題吧？
別一味的沈醉在過去，看看過去不可一世的柯達或是拍立得，一個科技革命就革掉這些
傳統大廠的命，不如投資在其他更有潛力的產業吧！