窺探未來

台灣第一名模的中秋晚會主持工作被大陸央視臨時換角，據說最大的原因就是他老爸

的政治傾向視綠色的，而且在阿扁海外洗前弊案發生後，也是少數敢出面力挺的支持者。

名模說得含蓄，說都是一場誤會，又把司法拿出來當擋箭牌，說如果有罪，當然要接受制裁。

現在怎麼突然司法變成了最佳擋箭牌，看看以前力挺阿扁的這些社會賢達，在阿扁的海外醜聞

爆發後，不是羞於見人（也可能是躲躲鋒頭，回答也尷尬，乾脆消失），就是選擇以司法當擋

箭牌，說司法尚未定案的事，先不要去下判斷，但請問，如果司法判決是阿扁有罪的話，

你是不是就相信了？ 還是又開始拿“司法不公“，“秋後算帳“等其他的理由再否決掉上一個藉口？

推說是要司法來決斷是否有罪，當然乍聽之下是合理的，但不也是一種推托之辭嗎？因為司法

要做出判決，絕對是要好一段時間，台灣人是容易健忘的，所以先混過去，到時再見風轉舵；

看看電視上播放的阿扁說了什麼話？當初選舉時是怎麼說對手再國外置產、把錢匯到國外，結果事實

證明阿扁完全都符合當初所說不愛台灣的特徵，那為什麼還有人要挺他呢？因為這些人不敢相信，

不敢接受這樣的事實；2008總統大選，綠營猛打馬英久的綠卡事件，不視也沒有任何的法律證明嗎?

為什麼這些說要等司法判決的人都附和了這樣的說法？你們的道德標準是一致的嗎？現在新政府

每做一件事牽涉到前朝人事的，在挺綠的口中不都是變成秋後算帳？想想當初中鋼董事長是如何任命的？

不是跟現在同一個方式嗎？阿扁任命的就是經營之神，新政府任命的叫做政治酬庸、空降部隊?

說要愛台灣，卻在不停的製造台灣的仇恨，卻不敢在發現過去喊愛台灣最大聲的人做了最不愛台灣的

事情時勇於大義滅親，沒有是非的台灣即使真的能近聯合國又怎麼樣？這些是非不分以及荒謬的醜聞

會永遠被記錄下來，你......還說相信司法嗎？