窺探未來

昨天由於油價要上漲，加上最近一堆民生用品都紛紛漲價，成了新聞焦點，除了報導物資上漲的情況外， 當然要訪問一些學者專家（專家不是訓練有素的狗嗎？），昨天某台訪問的專家是經濟學的權威，還是個民代， 記者說這位專家雖然是在野黨的不分區代表，但贊成政府調漲油價的決策，當然要仔細聽聽看專家的高見啦！ 結果，她的意思是認為油價調漲會讓富有的人付出更多成本（因為有錢人多開大車），因此可節制汽油消耗量， 我不清楚這是不是從哪個經濟學的理論得來的，但我卻知道這又是另一個走不出象牙塔的肉糜學者荒謬的推論。 看看台灣，有錢的人是怎麼過日子的，越有錢的人越會用錢賺錢，買車買房都不會在乎時，你想他會為了區區 不足道的汽油錢而做任何反應嗎？但在M型社會逐漸形成時，物價上揚造成一般百姓可支配所得減少時，百姓的 可能哪天就活不下去了，那台灣有可能變成過去我們取笑的中國，自行車便成了最主要的私人交通工具，你覺得 變成這樣的狀況時，那些富人在做啥？還是開著大車到處跑吧！ 民生相關的必要物資（汽油也是呢！沒有汽油 我看中南部很多人的生活都會有很大的衝擊）是需要政府干預的，讓一般百姓能負擔得起生活必要的用途，同時 也要針對使用過度的富人加以限制或提高使用成本，像電費的分級收費就是一個比較好的方式，用得少的單價低， 用得多的平均單價高，老是很單純的用“使用者付費"觀念來推估建議，很容易失去對現實環境的考量。 藍綠政黨老是喜歡用些會讀書，但搞不清楚現實狀況的學者專家，沒有什麼好的作為是必然的結果， 重理論而不重實際，“盡信書不如無書“！