close
報載 "國民黨立院黨團書記長趙麗雲表示,北市府當初決定舉辦北北基聯測立意良好,
許多家長也認為一綱一本可減輕學生壓力,現在考量後決定不續辦,也應給予肯定。
她說:『(原音)郝市長的態度是open的,他接受,接受就是除了尊重審議的決議,
他是個負責任的表現,瞭解時代轉折、政策變化,他這個行為是為了最多是學生的
權益,所以我們要肯定他,不要再做政治的牽扯。』"
=>國民黨立委不是完全狀況外就是是非不分,一個好的方向引起這麼多反彈,決策
者還信誓旦旦說要辦下去時被強制停辦,決策的人只會說“遺憾”這種不痛不癢的屁話
,錯誤的政策比貪污更可怕,良好的政策不能好好執行也比貪污可怕,看看這次北北
基最後扯爛污的用增額分發方式善後,教育局長辭職來斷尾,這樣就算負責了嗎?至
少在北北基政策及執行上,郝龍彬絕對要負最大責任的,你敢下決策,就應該負責任
,不然,讓這次參加北北基的學生和家長來投票看看,誰最應該負責?!
報載 "國民黨立委吳育昇則表示,吳清基當初推動北北基聯測,現在擔任教育部長後決定停辦,
也算是一種勇於負責的態度。他認為,教育部是站在學生的立場、從教育專業進行評估,
身為家長的他雖對此感到震撼,但願意接受。他也強調,教育部應提出科學數據,證明
「只考綱、不考本」的配套做法,讓家長與學生安心。"
=> “勇於負責”不代表對已造成的傷害就不必負責了,真作的好,民眾讚賞都來不及了,
哪會罵翻天,高高在上的教育部長還振振有詞的說:
報載 "教育部長吳清基:「也沒有什麼好道歉的,我不認為這叫錯誤政策,因為郝市長是有承擔
的,(學生)他們沒有吃虧,不要這樣講,就以前是台北市自己考,其實還是編一本就是考
嘛,就是以前是台北市自己考,現在是全國一起來考。」吳清基強調時空不同,沒有對錯
,也不用道歉,還強調沒人吃虧,所以別再說甚麼白老鼠。"
=> 那讓部長也來考試,考不過就下台,這樣不是誰都沒吃虧嗎?政策也許是對的,但執
行的結果就是"爛",跟這些年的教改都一樣,爛透了,可是教育體系的高層做了什麼事?
有啥改善的?郝龍彬只表示遺憾,沒有說要承擔喔!什麼時空背景不同,即使沒有對錯也
有是非吧?北北基難道不是教育部同意才施行的嗎?現在會停辦,不也是結果真的太糟了;
中研院老是叫說國內教育人才外流,基層學生被這樣亂搞就沒聽中研院說過什麼,還不都是
為了錢嘛!
許多家長也認為一綱一本可減輕學生壓力,現在考量後決定不續辦,也應給予肯定。
她說:『(原音)郝市長的態度是open的,他接受,接受就是除了尊重審議的決議,
他是個負責任的表現,瞭解時代轉折、政策變化,他這個行為是為了最多是學生的
權益,所以我們要肯定他,不要再做政治的牽扯。』"
=>國民黨立委不是完全狀況外就是是非不分,一個好的方向引起這麼多反彈,決策
者還信誓旦旦說要辦下去時被強制停辦,決策的人只會說“遺憾”這種不痛不癢的屁話
,錯誤的政策比貪污更可怕,良好的政策不能好好執行也比貪污可怕,看看這次北北
基最後扯爛污的用增額分發方式善後,教育局長辭職來斷尾,這樣就算負責了嗎?至
少在北北基政策及執行上,郝龍彬絕對要負最大責任的,你敢下決策,就應該負責任
,不然,讓這次參加北北基的學生和家長來投票看看,誰最應該負責?!
報載 "國民黨立委吳育昇則表示,吳清基當初推動北北基聯測,現在擔任教育部長後決定停辦,
也算是一種勇於負責的態度。他認為,教育部是站在學生的立場、從教育專業進行評估,
身為家長的他雖對此感到震撼,但願意接受。他也強調,教育部應提出科學數據,證明
「只考綱、不考本」的配套做法,讓家長與學生安心。"
=> “勇於負責”不代表對已造成的傷害就不必負責了,真作的好,民眾讚賞都來不及了,
哪會罵翻天,高高在上的教育部長還振振有詞的說:
報載 "教育部長吳清基:「也沒有什麼好道歉的,我不認為這叫錯誤政策,因為郝市長是有承擔
的,(學生)他們沒有吃虧,不要這樣講,就以前是台北市自己考,其實還是編一本就是考
嘛,就是以前是台北市自己考,現在是全國一起來考。」吳清基強調時空不同,沒有對錯
,也不用道歉,還強調沒人吃虧,所以別再說甚麼白老鼠。"
=> 那讓部長也來考試,考不過就下台,這樣不是誰都沒吃虧嗎?政策也許是對的,但執
行的結果就是"爛",跟這些年的教改都一樣,爛透了,可是教育體系的高層做了什麼事?
有啥改善的?郝龍彬只表示遺憾,沒有說要承擔喔!什麼時空背景不同,即使沒有對錯也
有是非吧?北北基難道不是教育部同意才施行的嗎?現在會停辦,不也是結果真的太糟了;
中研院老是叫說國內教育人才外流,基層學生被這樣亂搞就沒聽中研院說過什麼,還不都是
為了錢嘛!
全站熱搜
留言列表