窺探未來

馬總統提名大法官，結果其中竟然包含了之前引起社會與論強烈批判的高院法官，

在眾多反對聲中，馬總統及其團隊又再一次的演練了一次“危機處理”，道歉的爛戲碼

又再演一遍。

道歉變得輕鬆愉快，臉稍微凝重一些，在鏡頭前彎一下腰，好像就很夠意思了！

全民大眾當初選出一個充滿期望的總統，不是要政府部門弄得好像是連續劇，

歹戲拖棚、錯愕的轉折不斷，而是希望有個更有效率、更貼近民情的政治機器，

對於這樣的狀況，馬英九說他不知道，蕭萬長說他不知道，司法院長說他知道，

但不能一件事情就抹煞了其他的優點，總統府發言人對所有提問的標準答案是不夠周延，

當事人說"該判決事後經監察院邀請各界舉行座談會，並經調查後，認為判決並無不當。"，

但監察院調查委員卻說"查報告沒有「判決並無不當」等用語，但此案是結構性的問題，而不是

單獨個人，她「不忍苛責個別法官」。這是立法的問題，也是法官訓練不夠、專業知識不足的問

題，而截至今日，司法單位還是缺乏有效解決方案，司法單位做得太少，難保類似案件不會再發生。"

民眾說法界是個象牙塔，因為只有他們審判人民，法官是不會接受審判的，從上面當事人與監察院

的說法中，即使一般民眾也會清楚的感受到兩造說法的差異吧？！老是自我感覺良好，加上依仗著

熟習法律，會說出這樣的話還真的不令人太驚訝。

我們高高在上的總統、副總統用不知情來推諉責任，也真的是有夠恐龍的，法律上對於自己不利的

事，一般律師會叫當事人用不知道或忘記了來應付，立委說馬總統熟習法學，難怪會這樣反應，

做錯了就是做錯了，你的團隊沒人錯，那絕對就是你的錯，說這些都是多餘得啦！

只是可憐了台灣人民，在這些恐龍高高在上的社會中，苦不堪言！