窺探未來

政府信誓旦旦的要救 DRAM產業，理由是 DRAM是政府兩兆雙星計畫之一( 當初的計畫跟現在的環境沒有差異嗎?

當初是如何選定這兩個產業的？)，DRAM是台灣少數世界級的產業(規模是世界級的，虧損也是世界級的），DRAM

從業人員眾多（所以不救其他產業是因為從業人員較少？）。

台灣的高科技像是半導體、面板、LED、PC、NB以及手機產業在全球都是赫赫有名的，只要台灣一天不出貨，

全球的3C產業立即受影響，但可憐的是台灣產業成也因為代工，現在敗也因為代工，由於代工是穩穩的

接各大廠牌的訂單，只要生產出來按期交給客戶，能不能賣得出去就是客戶的風險，所以台商專注於降低生產

成本、提升生產效率，由於美國金融業帶頭創造泡沫需求，使得全球虛增的市場持續擴大，台商藉代工的便車

分食相對於品牌大廠的小小利潤，即使是這樣，龐大的低利潤營收，也成了台商股價的最佳指標，各大公司莫

不拼命爭奪，某家NB公司的高層就曾經透露，該公司接品牌大廠的單100萬台，結果是一毛未賺，但有沒有賠錢

呢？這就無從得知了！問他為什麼這樣的單還要接，該高層無奈的說，如果他們不接，別家也會接，這些品牌大廠

早就知道他們成本結構了，能賺多少也早在品牌大廠的掌握中。台灣以這樣的代工業為主，難怪在金融海嘯中受傷

慘重，零件供應商第四季的出貨少了30%~40%，更多的慘痛消息是某上市公司被砍單5000K，某上市公司被砍單

50%，當泡沫化市場（例如美國）神話破滅後，品牌大廠立即感受到市場的快速萎縮，第一個反應便是砍單或是延後

交貨，作為一個銷售公司當銷售情況不佳時，停止或是延後進貨當然是最佳決策，但對生產事業來說，只要少一個零

件就無法按期交貨，因此元件物料都是早早就安排好，且要在生產前的安全時程內進貨，突然大幅的出貨減少，製造

業是很難調節的，但品牌大廠往往是說砍單就砍的（不配合以後找別家），加上金融海嘯中，大廠神話不斷的破滅ㄝ

諸多知名企業紛紛不支倒地，即使勉強按期出貨，帳款能不能收回都是個問號，在這樣該出不出間，又是企業的生死存

亡決策。前陣子不就是一家專門銷售輪圈給GM, Ford等車廠的台灣公司因出貨衰減，而要求員工簽署留職停薪四個月

嗎？ 金融海嘯下，大家努力求生存吧！