窺探未來

草莓族出來靜坐了，取了個名字叫作“野草莓“，草莓在怎麼便大概還是草莓，只是

取個野大概是表示命比較韌吧？ 過去也出現過學運，名稱叫"野百合"，野百合的成員

後來活躍於政治舞台的不少，也許塑造出參加學運就是通往政治生態的捷徑吧！只是看看

那些曾在政壇上呼風喚雨的這些“野百合“們，好像也不免被政治的染缸染壞了過去的清新與

單純，太早擁有過多的權力與財富不一定是好事，看看現在被收押或起訴的這些政壇彗星們，

哪個不是曾經叱吒一時，但為了權力或財富，把責任放在一邊，畢竟紙是包不住火的，走過

留下的痕跡還是會有人發現的！野草莓的目的是要修改“集會遊行法“、“要求政府道歉“和“國安

警政主管下台“，訴諸的是警方在這次民進黨活動中的過當行為，但是一個民主政治，不應該是

只針對一邊的問題吧！舉行一個活動，如果會造成暴力的衝突場面，難道只要拿著麥克風宣佈

解散算盡到責任了嗎？就像過去傳說的碟仙，誰請來的，就要負責送回去，如果沒送回去，

就會纏著請來的人，群眾運動倒是有點類似。

修改"集遊法"可能還有些正當性，但是集會遊行對社會造成的影響又該如何管理呢？尤其是集會

遊行多集中於台北市，台北市民的權益又應如何保障呢？對於集會遊行的影響處理，新聞中所看

到的都只有放寬"集遊法"的部份，好像高舉權利就不需負義務了，如果不能拿出好的配套方式，

看看這次“圍陳“所付出的代價，那些丟汽油彈、丟石塊的，野草莓好像連個屁都放不出來。人權

很重要，但人權絕對不是無限上綱，那請問張銘清的人權呢？（還是因為他是“敵人“，所以沒有？

）， 那些聲援野草莓的教授們更糊塗了，學生社會經驗不多，提出一些不切實際的想法，作老師

的就應該去引導他們考慮更周全些，不但沒有，反而有種自己走進死胡同的感覺。

很多人都學過零和遊戲，現在野草莓不也是出了個零和遊戲的題目嗎？你要求政府道歉也就算了，

反正馬英九跟劉兆玄一個笨一個呆，也許哪天突然就道歉了，已了個下台階，算是皆大歡喜，

但要求警政署長和國安局長下台，這個問題就大了，當初紅衫軍的聲勢跟這些野草莓比如何？

阿扁說不理就是不理，誰叫當初李登輝把總統的權力搞到沒人能夠動的了，這兩個位置都是非

常重要的，要換一個人也相當困難，如果就這幾個學生坐坐嚷嚷，就能換掉國安、警政兩個首長，

那總統也不用幹了，野草莓來做好了，問題是，你們有那種屁股嗎？如果不換人你們有種就繼續

靜坐下去，最好還去申請世界記錄啦！ 另外，少在那邊騙群眾的物資，靜坐就靜坐，還第一次聽

說靜坐需要 3.5G網卡的！還有 50吋電視，雖然說是民眾提供的，但有需要嗎？沒需要不能婉拒喔？

另外，靜坐的地點是自由廣場，那最好就別去“偷“公共用電，別以為高舉人權，就是造反有理！