close
榮民應該是國家的榮譽公民,但現在的榮民,早就被打成台灣的罪人,榮民早已
和"大陸敗戰老兵"劃上等號,國家對榮民晚年的照顧,也由於經濟的低度成長,甚至是
負成長,讓在過去台灣經濟高度成長中未曾被人注意的榮民福利成了過街老鼠,尤其是
台灣現在有這麼多的百姓生活艱苦,更加深了對榮民的對立。
一直有個錯誤的印象,就是榮民一定就是外省老兵,所以在族群對立被挑起時,榮民也就是
外省人了,但事實上,印象中的老榮民大多數都已經凋零了,要不就是年歲已高,疾病纏身,
但為什麼還有這麼多的榮民呢?其實,本省籍的榮民現在也不是少數,算算看,打完八二三
炮戰有多久了?這幾十年來,各個軍校何嘗停止招生,每年都有一堆的軍校生畢業,轉成為
職業軍人,過去的年代是“好男不當兵“,可以想見的,會去軍校的有很多都是後段的學生,
當軍人,尤其是在過去,待遇事相當差的(相較於任職民間企業),又要經常調防、輪值,
還有生命的危險(別說是打仗了,平常意外就不少),如果不是沒別的路可選,誰願意去當兵
呢?當過兵的人都知道,當兵是非常無聊、苦悶的,大多的時間都關在軍營內,放假還要留守,
誰甘願犧牲自由呢?還是有一群人,願意接受失去自由的代價,當個職業軍人,在服務至少十
年的期間,錢沒賺的比較多,保衛國家的時間少不了(不管平常是不是在打混摸魚,可是真要
打仗時,他們都要先上戰場吧!),拿農民來比,公平嗎?當初這些農民也可以選擇去當兵啊!
不能說當初人家選擇放棄自由、人家選擇可能要犧牲性命,等到過了四十年,卻說人家得到照顧
不公平,這有道理嗎?很多親綠的民眾一直有個錯誤觀念,把榮民跟外省人劃上等號,其實去查
查看,當初撤退來台來的那些榮民,在八二三戰役中犧牲了一些、修橫貫公路時犧牲了一些,
其餘的大部分也都凋零了吧!現在有這麼多的榮民,很多是國民政府撤退來台後選擇加入軍旅的,
也就是說現在台籍的榮民也不在少數了。下次再要拿榮民出來犧牲時,請想想其中也有很多本省
同胞,請想想當初是誰拼了命守住台灣的?你忍心在他們犧牲自由、付出生命後,再去清算他們
嗎?說有錯的話,也是政府的錯,叫阿扁下台可能還比較合理呢!
和"大陸敗戰老兵"劃上等號,國家對榮民晚年的照顧,也由於經濟的低度成長,甚至是
負成長,讓在過去台灣經濟高度成長中未曾被人注意的榮民福利成了過街老鼠,尤其是
台灣現在有這麼多的百姓生活艱苦,更加深了對榮民的對立。
一直有個錯誤的印象,就是榮民一定就是外省老兵,所以在族群對立被挑起時,榮民也就是
外省人了,但事實上,印象中的老榮民大多數都已經凋零了,要不就是年歲已高,疾病纏身,
但為什麼還有這麼多的榮民呢?其實,本省籍的榮民現在也不是少數,算算看,打完八二三
炮戰有多久了?這幾十年來,各個軍校何嘗停止招生,每年都有一堆的軍校生畢業,轉成為
職業軍人,過去的年代是“好男不當兵“,可以想見的,會去軍校的有很多都是後段的學生,
當軍人,尤其是在過去,待遇事相當差的(相較於任職民間企業),又要經常調防、輪值,
還有生命的危險(別說是打仗了,平常意外就不少),如果不是沒別的路可選,誰願意去當兵
呢?當過兵的人都知道,當兵是非常無聊、苦悶的,大多的時間都關在軍營內,放假還要留守,
誰甘願犧牲自由呢?還是有一群人,願意接受失去自由的代價,當個職業軍人,在服務至少十
年的期間,錢沒賺的比較多,保衛國家的時間少不了(不管平常是不是在打混摸魚,可是真要
打仗時,他們都要先上戰場吧!),拿農民來比,公平嗎?當初這些農民也可以選擇去當兵啊!
不能說當初人家選擇放棄自由、人家選擇可能要犧牲性命,等到過了四十年,卻說人家得到照顧
不公平,這有道理嗎?很多親綠的民眾一直有個錯誤觀念,把榮民跟外省人劃上等號,其實去查
查看,當初撤退來台來的那些榮民,在八二三戰役中犧牲了一些、修橫貫公路時犧牲了一些,
其餘的大部分也都凋零了吧!現在有這麼多的榮民,很多是國民政府撤退來台後選擇加入軍旅的,
也就是說現在台籍的榮民也不在少數了。下次再要拿榮民出來犧牲時,請想想其中也有很多本省
同胞,請想想當初是誰拼了命守住台灣的?你忍心在他們犧牲自由、付出生命後,再去清算他們
嗎?說有錯的話,也是政府的錯,叫阿扁下台可能還比較合理呢!
全站熱搜
留言列表